Manifiesto para enviar a los Colegios Profesionales.

Inscríbete antes del 10/09/09 -

¡¡¡ Entre tod@s podemos conseguirlo !!!

Hola a tod@s:

Despues de examinar las propuestas de tod@s en el foro, he pensado que en primer lugar debemos de acudir a los que, queramos o no, son los máximes responsables y salvaguardadores de nuestra profesión, los Colegios Profesionales, comunicándoles nuestro parecer y exigiéndoles su implicación en este proceso.

Considero esencial este paso, ya que a la larga, todo cambio ha de pasar y ser regulado por el mismo.

Leeros el texto, y comentar y sugerir todo aquello que consideréis oportuno o con lo que no estéis de acuerdo, para buscar el consenso y modificarlo.

Uno de los parrafos, que a mi parecer, más controvertido va a ser, es el de la aceptación de los anteriores procesos de habilitación, pero considero que el futuro lo podemos cambiar, pero la pasado es innamovible.

Es más, no albergo dudas, de que en esto procesos, si que sirvieron en parte para cumplir su objetivo, que era el de reconocer la labor y lucha realizada por diferentes colectivos para que la Educación Social sea lo que es hoy día.

Las cosas hasta ahora no se han hecho bien, y es el momento, si es que de verdad queremos erigirnos en el lugar que nos corresponde, que nos pongamos en marcha y terminemos de una vez por todas con este atropello institucional.

Mientras estamos en silencio, mientras nos quejamos en solitario, todo aquello por lo que hemos luchado, se desvanece.

Sin más os dejo con el texto:

Estimadas/os Señoras/es miembros del Colegio Profesional de Educadoras y Educadores Sociales:

Somos un grupo de estudiantes y  Educadoras/es Sociales que estamos en contra de los actuales procesos de Habilitación a Educador/a Social, abiertos en diferentes comunidades por los respectivos Colegios Profesionales de nueva creación.

Sabemos de la anterior existencia de estos procesos, y reconocemos la labor histórica realizada por diferentes colectivos profesionales que venían trabajando desde diferentes ámbitos (Educadores Especializados, Educadores de Adultos, Animadores Socioculturales, etc.) antes de la existencia de la Diplomatura, que se comenzó a regular en 1991 con el Real Decreto 1420/1991 del 10 de Octubre.  Pese a que no estamos de acuerdo en cómo se llevaron a cabo en algunos casos, sí los asumimos y aceptamos.

Lo que no es tolerable, es más, lo que es un atentado y un menosprecio hacia la figura profesional que todos representamos, es que hoy día, tras casi 18 años de existencia de este cuerpo teórico, la Diplomatura en Educación Social que, como se describe en los Documentos Profesionalizadores de ASEDES y el propio CGEES "(...) una comunidad que comparte una misma formación específica (la Diplomatura de Educación Social)…”, es uno de los puntos de anclaje estabilizadores y reconocedores de nuestra profesión, se sigan abriendo este tipo de procesos que nos perpetúan como un colectivo de segunda, sin ningún tipo de reconocimiento, ni por la sociedad en general, ni por el resto de agentes sociales.

Así mismo, consideramos que con esta práctica se va a seguir permitiendo, y lo que es mucho más sorprendente todavía, se va a “premiar” en vez de denunciar, desde un Colegio Profesional el intrusismo a todas aquellas personas que en comunidades como Cataluña, Galicia, Baleares, Castilla y León, Valencia, Andalucía, Murcia, Castilla La Mancha, Euskadi y Aragón han estado realizando tareas de Educador Social sin serlo, pese a la existencia de un Colegio Profesional en su comunidad, y de una titulación académica que identifica a nuestro colectivo.

Es por ello por lo que, debiendo ser ustedes los más altos defensores de nuestros intereses personales como Educadores Sociales, y puesto que la labor de todo Colegio Profesional es, sobre todo, salvaguardar, representar y promover la profesión y los intereses profesionales de sus respectivos colegiados en congruencia con los intereses generales de la sociedad, y ordenar, en su respectivo ámbito y dentro del marco legal establecido, el ejercicio de la profesión, les emplazamos a que se pronuncien al respecto y tomen las medidas que consideren oportunas con el fin de acabar de una vez por todas con este sinsentido.

Sin vosotros/as la Educación Social no sería lo que es.

Sin nosotros/as, la Educación Social no será lo que queremos que sea.

Agradeciendo de antemano su atención y quedando a la espera de sus noticias, aprovechamos la ocasión para enviarles un cordial saludo.

Firmado:

Juan Carlos Baenas Castelló
Movimiento por la Acción en Educación Social
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

www.movaes.org

Comentarios

Buscar RSS

Manuel Gude Ruiz  - Nuevos colegios profesionales   |77.210.168.xxx |2009-07-21 11:24:20 La existencia de los Colegios Profesionales de educadores Sociales se debe, en parte a la existencia de un colectivo de educadores procedentes de otras titulaciones por lo que es casi imposible modificar sus líneas de actuación sin modificar los colegios profesionales. Creo que se debería estudiar la posibilidad de crear un Colegio de "Diplomados en Educación Social" con lo que se resolvería en parte el problema. La falta de respeto y valoración hacia nosotros también deriva de las propias universidades que son incapaces de dignificar y dar sentido a una titulación que procede de la misma facultad que maestros y pedagogos, sin embargo a nosotros se nos arroja a los leones de los pisos de acogida (a barrer y a fregar) y a los maestros se les abren las puertas de las EPAS, centros penitenciarios, centros de educación especial etc. etc. Los maestros llevan muchos años trabajando en labores corporativas y acotando el campo, sirva de muestra la estructuración en grados de las especialidades de Educación para ver cómo se nos vuelve a dar la patada y de la que son perfectamente responsables las propias facultades. Sin más, por ahora, un saludo.

Irene López  - Colegios "Profesionales"   |83.32.115.xxx |2009-07-21 12:25:39 De acuerdo contigo Manuel, creo que la solución es la creación de un Colegio de Diplomados en Educación Social, ahí es dónde residiría nuestra fuerza y somos los únicos que podemos instaurarlos (buenos los que hayáis acabado la carrera). Visto el enfoque que pretenden darle los autodenominados "Colegios profesionales de educadores sociales" a la habilitación para ejercer como profesionales, no creo que "pedirles" que se nos tengan en cuenta sirva de mucho, básicamente porque la mayoría de estos colegiados no estén en posesión de la diplomatura. La carta a los Colegios me parece mendigar una posición que nos merecemos de pleno derecho, creo que nuestras medidas deben ser más "bélicas", exigiendo a la administración competente la inhabilitación de aquellos que ejercen sin la titulación que tanto nos cuesta a nosotros alcanzar.

aramar   |84.125.213.xxx |2009-07-21 12:47:30 A mí me parece bien como primera medida, como he comentado en el hilo abierto para el tema, lo interpreto como una carta de presentación de nuestro movimiento; así como es necesario comenzar a tener una base (la contestación de los colegios al escrito) por donde empezar. Saludos.

juankaz   |SAdministrator |2009-07-21 13:22:42 Hola compañer@s: El objetivo de realizar esta carta, no es el de mendigar nada a los Colegios Profesionales, sino como bien dice Anamar, es el de presentarnos, el que sepan de nuestra existencia, y sobre todo el saber su postura, que aunque podamos imaginarnosla, nunca la podemos dar por supuesta, ya que os puedo asegurar que desde los propios Colegios, hay gente que no comulga con estas acciones. ¿El realizar otras acciones más "beligerantes"? Claro que si, pero hemos de comenzar por el principio.

Marisa   |212.170.205.xxx |2009-07-21 14:07:24 A mí me parece bien, no se ofende a nadie y sí se defiende al colectivo de diplomados. Yo creo en la habilitación ya que hay grandes profesionales que no han necesitado de un título para trabajar y hacerlo eficazmente, sus experiencias puede que en algunos casos sean mucho más útiles que cualquier título o diploma colgado en la pared, pero una vez que surge esta diplomatura deberían haber dado un plazo para la habilitación, con sus correspondientes requisitos y no dejarlo indefinido como al parecer está pasando en algunas comunidades. Contad conmigo para lo que queráis que esté dentro de mis posibilidades. Marisa

mireia   |83.58.168.xxx |2009-07-21 14:57:56 Hola compañer@s, a mi me parece una muy buena iniciativa, al menos para ir empezando. Juanka, te mandaré mis datos. Nos podrás decir por eso si la iniciativa tiene éxito y con cuantas firmas se cuenta! Muchísimas gracias! Saludos!

Virginia   |88.14.33.xxx |2009-07-21 15:30:43 A mi me parece estupendo cualquier iniciativa que sirva para dignificar nuestra profesión o que al menos reeivindique nuestros derechos. Así que totalmente deacuerdo con el manifiesto. Que al menos se vallan dando cuenta de que no vamos a permanecer pasivos e indiferentes ante tanto intrusismo y menosprecio a nuestra profesión.

Mediterraneo   |88.3.54.xxx |2009-07-21 15:49:55 No solo estoy a favor de esta iniciativa sino que iría más allá y obligaría a los colegios de educadores a que obligaran a las empresas, instituciones, organismos, ongs,asociaciones...que contaran con un educador social entre sus equipos porque lo que me parece increible es que en muchos sitios de estos antes mencionados nuestro trabajo esté llevado a cabo por trabajadores sociales y otros profesionales que no son educadores sociales, creo que si mal no esto equivocada nuestra carrera es una diplomatura al igual que trabajo social y nuestra carga lectiva está en 180 créditos y los de trabajo social en 192 nos distan tan solo 12 créditos y sin embargo no hay entidad a la que yo haya ido que no contase con un trabajador social y por el contrario ni un solo educador social ya no solo habilitado o diplomado, esto debería de ser también una de nuestras reivindicaciones defender nuestros derechos al igual que en su momento lo hicieran los de trabajo social porque ellos en su colegio de trabajadores sociales SIII obligan a estas entidades a que estén ellos aunque ejerzan nuestro trabajo.

Esmeralda   |Registered |2009-07-21 20:47:26 Hola, Mediterráneo, Me encanta eso que dices de "obligaría a los colegios de educadores a que obligaran a las empresas, instituciones, organismos, ongs, asociaciones... que contaran con un educador social entre sus equipos". Me apunto. Es verdad que los ES parecen las cenicientas de la universidad, no hay derecho! Cuando entras en foros como éste ves la gente tan valiosa que está metida en este fregado, su buena disposición, y sientes que es la mayor de las injusticias que aún estemos a la sombra de otras diplomaturas/carreras. Vamos a demostrarles quiénes somos!!! Salu2

aramar   |84.125.213.xxx |2009-07-21 17:13:36 Sí es cierto, tenemos muchos temas que abordar y de gran relevancia; pero vayamos poco a poco. A mí me parece vital comenzar a hacer algo con esto de la habilitación, así que apoyo al escrito totalmente. También es muy útil que utilicemos el foro y vayamos creando diferentes hilos y plantear temas, e ir estebleciendo prioridades, por lo que necesitamos la aportación de todos/as. Muchas gracias educadores y educadoras soaciales!!!!!!

Dani   |88.14.57.xxx |2009-07-21 17:24:14 Creo que también sería necesario la idea de crear un Colegio Oficial de Diplomados en Educación Social y dejar el Colegio profesional para aquellos habilitados y personas que trabajan también en el terreno profesinal. Creo que así tendríamos cabida todos.

juankaz  - modificaciones de forma   |SAdministrator |2009-07-21 17:25:39 hola: He realizado unas pequeñas modificaciones en el formato siguiendo el consejo de Esmeralda... Gracias Esmeralda... Por cierto... ya llevamos mas de 20 personas adscritas y solo lleva unas horas online en las fechas que estamos...

Esmeralda   |Registered |2009-07-21 20:43:10 Hola, Juan Carlos, el mérito de esta iniciativa es tuyo por encima de todo, y ya a partir de la incorporación de tant@s compañer@s con sus inteligentes propuestas y críticas en este foro, el manifiesto ya nos pertenece a tod@s, y así debemos sentirlo. Pienso que puede salir algo realmente importante/interesante de aquí, no nos quepa duda. Si me preguntáis qué opino del tono del documento, os diré que me parece estupendo para empezar. Veréis cómo se tendrán que dar por aludidos (si es que no están anestesiados),y nadie podrá reprocharnos que nos somos unos auténticos "señores"; pero en el caso de que no lo hicieran, el siguiente manifiesto podría ser unos grados más duro, y así sucesivamente, hasta llegar a acciones contundentes (que ojalá no tengamos que adoptar). Salu2, compañer@s!

yolandaa   |77.211.75.xxx |2009-07-21 18:14:30 Hola compañeros: Yo soy todavía estudiante, pero trabajo desde hace mucho tiempo para la consellería de bienestar social de valencia como ayudante de residencia (limpieza básicamente). En alguna ocasión he denunciado en diferentes foros el intrusismo en esta profesión, pq lo he vivido día tras día. En centros de menores, residencias,...etc, por cada ES, hay 5 abogados, 2 biológos, 3 diplomados en turismo,....en las convocatorias para las opos o bolsas únicamente se exige diplomatura/licenciatura. En el segundo de los casos peor todavía, pues un abogado puede estar ejerciendo de T.E.M.E.N sin absolutamente ningun conocimiento sobre la materia,mientras un ES no puede ni tan siquiera inscribirse. Sería incluso preferible, aceptar para este tipo de empleos (temporales) estudiante, no hablo de prácticas, sino de estudiantes con un número mínimo de créditos alcanzados. Especialmente en estos casos; MENORES lo considero de una gravedad importantísima, y todo esto omitiendo que están infringiendo descaradamente la única ley que regula esto. Saludos desde Valencia y contar conmigo para lo que sea. YOLANDA

Mediterraneo   |88.3.54.xxx |2009-07-21 19:55:58 Cuanto más veo por otros foros tales como oposiciones y demás más me indigno.Por un casual alguien le ha echado un vistazo a las oposiciones de las comunidades y ha visto los requisitos que piden en cuanto a titulación, pues sorprendente resulta que en algunas sobra con cualquier diplomatura y en otras piden para plazas de educador social titulación de : trabajo social,pedagogo,psicólogo,magisterio...no os parece humillante porque si existimos como está claro porque nuestras oposiciones se pueden presentar hasta el Tato con todos mis respetos.

Sadaky  - Acción, reacción, repercusión   |212.225.139.xxx |2009-07-21 20:08:16 Hola compañer@s, toda acción que emprendamos para conseguir nuestro reconocimiento me parece estupendo. La idea del manifiesto me parece muy bien, pero yo emplearía ese manifiesto para mandarlo al organismo público competente en esas cuestiones, ya que dudo que los colegios de educadores sociales, le hagan mucho caso, cuando sus listas están llenas de "Educadores habilitados" a los cuales respeto, pero también ellos deben respetarnos a nosotros. ¿Por qué concursan en unas oposiciones para Educador Social, cuando en las bases pone bien claro que deben de estar en posesión del Título de Educador Social? Pués xq desde el colegio de Educadores se les dicen que participen sin problemas, q ya habrá tiempo de inpugnar... Pués bien, eso me parece una falta de respeto hacía las personas que les ha costado un gran esfuerzo sacarse la carrera, xq hace unos cuantos años, se dijo que se iba a regular la profesión y que las personas q no tuvieran esos estudios, no iban a poder trabajar como tal... Yo la verdad, hace 2 años que acabé la diplomatura y estoi un poco decepcionada y desanimada, xq las salidas q nos prometía esta diplomatura, más que salidas se están convirtiendo en callejones tapiados. Yo iría más allá. Saludos a tod@s y os doy la enhorabuena por este movimiento q habeis creado.

Sadaky  - Errata xD   |212.225.139.xxx |2009-07-21 20:12:49 He puesto inpugar...le he pegado una patada al diccionario,. IMPUGNAR. Más vale tarde q nunca.

Sadaky  - re: Acción, reacción, repercusión   |212.225.139.xxx |2009-07-21 20:14:48 Sadaky escribió: Hola compañer@s, toda acción que emprendamos para conseguir nuestro reconocimiento me parece estupendo. La idea del manifiesto me parece muy bien, pero yo emplearía ese manifiesto para mandarlo al organismo público competente en esas cuestiones, ya que dudo que los colegios de educadores sociales, le hagan mucho caso, cuando sus listas están llenas de "Educadores habilitados" a los cuales respeto, pero también ellos deben respetarnos a nosotros. ¿Por qué concursan en unas oposiciones para Educador Social, cuando en las bases pone bien claro que deben de estar en posesión del Título de Educador Social? Pués xq desde el colegio de Educadores se les dicen que participen sin problemas, q ya habrá tiempo de impugnar... Pués bien, eso me parece una falta de respeto hacía las personas que les ha costado un gran esfuerzo sacarse la carrera, xq hace unos cuantos años, se dijo que se iba a regular la profesión y que las personas q no tuvieran esos estudios, no iban a poder trabajar como tal... Yo la verdad, hace 2 años que acabé la diplomatura y estoy un poco decepcionada y desanimada, xq las salidas q nos prometía esta diplomatura, más que salidas se están convirtiendo en callejones tapiados. Yo iría más ...

Dani   |79.145.5.xxx |2009-07-21 21:21:54 Guenas: Yo también mandaría a los sindicatos: CCOO, UGT,..., cartas informando de nuestra situación. Ellos al fin y al cabo son los que intervienen a la preparación de las convocatorias ante cualquier aspecto o problema. Que se vayan dando cuenta de que cuando sale una oposición para un Educador Social, que sepan que hay gente luchando por la dignidad, que los vamos a criticar por permitir esto y si defienden lo que deben, deben proteger a los Diplomados de esa carrera. Que sepan que los habilitados( con pedagogía, con magisterio, con psicología) cubren cientos de Educador Social plazas a nivel Local y regional, mientras hay debajo de ellos diplomados en Educación Social haciendo de Monitor de Ocio y Tiempo Libre. Un saludo

Mediterraneo   |88.3.54.xxx |2009-07-21 22:02:18 Para Esmeralda: Hola Esmeralda, aunque hagamos mucho ruido el problema siempre va a existir teniendo en cuenta que con estos colegios de educadores sociales es realmente lamentable que no velen por nuestros intereses ya sean para habilitados o diplomados, es muy fuerte leerte las oposiciones de educadores sociales y leer las titulaciones que piden me parece incredible que no se impugnen ni una oposición con esos requisitos y aún me parece más increible que algunas solan pidan bachiller, sorprendente estudiar materias tan complejas como diversidad, tice, intervención, comunicación ,psico social y otras tantas para que nuestra plaza de educador social la cubra uno con bachiller.

Anónimo   |212.163.172.xxx |2009-07-22 15:58:23 Hola, Mediterráneo, Me parece imposible asimilar lo que me estás contando. Que en algunas oposiciones para educador social piden sólo bachiller??? Suena a burla total. Ahí tenemos, ya, un buen argumento al que agarrarnos: si el ES sólo necesitase de bachiller, ¿a qué, entonces, meterse en la camisa de once varas que es la diplomatura (actualmente grado) que nos da la titulación? Tal y como dices, ¿a qué hincar codos como loc@s estudiando todas esas asignaturas que son, en más de un caso, unos ladrillos que hay que meterse en el coco contrarreloj? Creo que cosas como esta son las que tenemos que hacer ver a todos los organismos implicados en la "trama de las habilitaciones". Me pregunto si alguno de esos habilitados sería capaz de responder a una batería de preguntas sobre nuestras asignaturas.

Anónimo   |212.163.172.xxx |2009-07-22 15:58:48

Maite  - estupendo   |83.45.88.xxx |2009-07-22 00:25:35 Me parece muy bien el manifiesto, pero comparto la opinion de algún compañero, los sindicatos deberían ayudarnos y ser participes de esta iniciativa

juankaz   |SAdministrator |2009-07-22 09:22:25 Hola a tod@s: El hecho de mandar en primer lugar esta carta a los Colegios Profesionales, es por que ellos, y solo ellos, tienen la potestad de regular y gestionar la figura profesional del Educador/a Social. Si no respondieran, cosa bastante probable (ojalá que no sea así), o aunque lo hicieran, estamos preparando otras acciones como su denuncia al Defensor del Pueblo y otros organismos similares autonómicos, ya que al legislarse por una Ley, es el único camino que tenemos (o por lo menos el unico viable segun nuestros asesores legales (gracias Silvia!!!!)). Y en cuanto al tema de los sindicatos, estos se encargan del ambito laboral, y sería como ponerlos entre la espada y la pared, ya que aunque las Habilitaciones nos perjudican a una parte del colectivo de agentes sociales, beneficia al resto... Pese a lo dicho, si lo que decidimos es mandarselo tambien a los sindicatos... Adelante!!! Juan Carlos

Esmeralda   |Registered |2009-07-22 16:06:01 Muy bien, Juan Carlos, enviémoslo a todo quisque, hasta que no tengan más remedio que darnos satisfacción sobre lo consultado/exigido. También a los sindicatos, yo voto porque sí. Me alegro de que tengamos una Silvia para enriquecernos con sus conocimientos de leyes. Salu2

M.lo   |88.24.117.xxx |2009-08-19 00:57:55 madre mia hoy ya no duermo!!1 pero haber k es eso de que en algunas oposiciones de ES solo piden bachiller?? es una broma verdad?? decidme qeu si por favor xk esk de verdad qeu me voy a coger una depresion, k tengo en otro foro a uno pintandome un futuro supre negro en el k no vamos a pillar curro de educadores ni aunk vendamos nuestra alma al diablo. POR FAVOR JUAN CARLOS haz algo!!! salvamos!!!venga aki movilizacion y todo agil por dios, pimpampum bocadillo de atun!!! por favor vamos a hacer lo k sea ya!!k me esta entrando una angustia k no os imaginais!!!

Esmeralda  - re:   |Registered |2009-07-22 16:00:58 Anónimo escribió: Por cierto, "Anónimo" era yo, Esmeralda, que no había entrado con mi password. Salu2

Dani   |81.39.91.xxx |2009-07-22 16:38:54 Sitios para enviar en prensa: Cartas a la razón http://www.larazon.es/contacto/contactar Cartas a el País http://www.elpais.com/yoperiodista/ayuda_in ternet.html Cartas a El Mundo http://www.elmundo.es/elmundo/formularios/g enerico.html

Dani   |83.57.165.xxx |2009-07-31 14:53:43 Se me olvidó, el más importante y que se tramita: EL DEFENSOR DEL PUEBLO. http://www.defensordelpueblo.es/

Dani   |88.14.61.xxx |2009-07-23 00:38:14 Mis preguntas a los Colegios: ¿No cree que la administración y el ciudadano debería saber que la persona que le atiende con plaza de Educador/a Social en un ente público o local, no ha estudiado la Diplomatura de Educación Social, que posee una licenciatura (psicología, derecho, pedagogía) o diplomatura (maestro,..,) ajena a los conocimientos que se exigen y estudian para esta profesión? ¿Por qué creen que algunos habilitados se venden como Educadores Sociales y con su licenciatura o diplomatura cuando les interesa? Tal vez por ampliar opciones de empleo. ¿No cree que los estudiantes de la Diplomatura de Educación Social o futuros Graduados, merecen, al igual que otras profesiones colegiadas, el respeto y el derecho de sus Colegios Profesionales a opositar con otros Educadores Sociales y no con los 5.000 habilitados que habrá aproximadamente en España? S i creemos que la nomenclatura de Educador Social engloba toda la Educación Social ¿No sería posible desde los Colegios diferenciar los términos Educador Social (Grados ES, Diplomados ES) y Educador Profesional ( Habilitados) para no perjudicarnos?

turu  - Mi apoyo   |80.103.175.xxx |2009-07-25 00:30:19 Una vez más Juan Carlos, mi enhorabuena por tu trabajo y buscar el apoyo de todos nosotros para dignificar esta profesión tan necesitada Cuenta con mi apoyo. Creo igualmente como se ha dicho en otro comentario, que no se quede la carta sólo en los Colegios. Independientemente nos hagan caso o no, deberíamos difundir el Manifiesto por las Consejerías de Educación de cada Comunidad, al igual que al Ministerio de Educación; sin olvidar a los medios de comunicación, que son los que pueden propagar nuestra voz. En defnitiva hacernos escuchar y mostrar nuestro malestar. Un saludo, Juanmi

Luis   |82.159.59.xxx |2009-07-30 17:49:35 La verdad, no entiendo nada. Creo que los colegios profesionales son la herramienta para dignificar la profesión. El intrusismo en la educación social no esta en los habilitados. Los requisitos para habilitarse creo que garantizan que cualquiera no va a ser educador social, Madrid es la última comunidad que habilitará y el tope de demostrar experiencia esta en el momento que la diplomatura aparece en la UNED. Trabajo Social y enfermería pasaron por tramites similares. Insisto no entiendo el enfrentamiento con los colegios profesionales, que ya han habilitado a quien reunia los requisitos y sin embargo no mencioneis a los Tecnicos de Integración Social que salen cada año de los institutos con un titulo de FP y se autodenominan educadores sociales. Un saludo

Esmeralda   |Registered |2009-07-30 19:55:52 Este mensaje es para Luis, o para alguien que me pueda aclarar algo que dice Luis en su correo: dice que el título de FP de Técnico de Integración Social también se denomina título de Educador Social? Qué diferencia práctica habría entre ambos? La diferencia en años de estudios y preparación ya la sé, me refiero a la aplicabilidad de ambas titulaciones. Y también me gustaría saber si los organismos oficiales y las empresas realmente distinguen entre ambas titulaciones a la hora de ofertar plazas. Una es más "económica" que la otra pero cumple funciones semejantes? En fin, es curiosidad y también necesidad de saber, ya que estamos. Gracias! Esmeralda

aramar   |84.125.215.xxx |2009-07-31 10:00:22 Hola Esmeralda; esto es lo que he encontrado, a ver si te ayuda algo: En la actualidad, existe en [España] un ciclo formativo de grado superior llamado Técnico superior en Integración Social que trabaja y estudia este tema activamente a través de módulos de enseñanza como : Habilidades de Autonomía Personal y Social, Inserción Ocupacional, Pautas Basicas y Sistemas Alternativos de Comunicación, Atención a las Unidades de Convivencia, Contexto y Metodología de la Intervención social y Formación y Orientación Laboral Como es una profesión de reciente creación en España no se encuentra aún muy valorada ni respetada, y en numerosas ocasiones se solicita el perfil profesional del TSIS (Técnico superior en Integración social,) que permite ejercer en el puesto laboral específico, pero que aún no existe, siendo el principal problema planteado desde su creación hace 12 años por el Ministerio De Educación y Ciencia. Es por esto que se ha creado la RED / PLATAFORMA / FEDERACION DE INTEGRADORES SOCIALES Y ANIMADORES SOCIOCULTURALES, existiendo también diferentes vías de actuación alternativas como Asociaciones por varios puntos de España y foros activos funcionando a modo de canales de comunicación online, como por ejemplo SAVATIS (http://groups.msn.com/SAVATIS), que lleva activo desde hace ya dos años y que defiende la lucha activa y pacífica a t...

aramar   |84.125.215.xxx |2009-07-31 10:05:54 Yo no me siento para nada representada por los colegios, no entinedo esto de las "titulaciones equivalentes" y que ahora en Extremadura se reconozca experiencia anterior al 2005. No tengo datos sobre TS, pero dudo que se hayan cometido estas injusticias que se están llevando a cabo con nosotros. Estos procesos no tienen ningún sentido porque su función de reconocimiento a los precursores de ES está más que cumplido, y ahora sólo sirven para generar estropicios. Saludos

Luis   |82.159.59.xxx |2009-07-31 16:59:31 Hola Esmeralda: Los tecnicos en integración social no son equivalentes, pero ellos si se autodenominan educadores sociales, y muchas empresas y entidades les contratan para hacer nuestras funciones. Los colegios tienen como una de sus misiones aclarar quien es quien y trabajar para acabar con este intrusismo. Hola Aramar: Los colegios profesionales son los que dan cuerpo a las profesiones, los que regulan quien son y no son profesionales, eso es asi por ley. Gracias a los colegios se ha regulado que las habilitaciones son las que son y que quien quiera habilitarse con experiencia posterior a 2005 no puede hacerlo, de otro modo cualquiera que diga soy educador social lo es (como pasa en Madrid, donde no hay colegio). Piensa que a partir de ahora ya no habrá habilitados, son una "especie a extinguir". Con los TS y los enfermeros paso igual, antes eran practicantes que no habian pisado la universidad y tuvieron que habilitarlos. Los colegios se pueden cambiar desde dentro, participando en ellos. En Extremadura no creo que se habilite nadie que no estuviese habilitado en otra comunidad, en las otras no había tope para la experiencia. El habilitado suele estar trabajando desde hace tiempo. La verdad no entiendo el miedo, yo insisto los TSIS, nos estan quitando muchas más oportunidades de trabajo, por no tener colegios fuertes y con participación, por no estar unidos, como dip...

Luis   |82.159.59.xxx |2009-07-31 17:07:03 ...habilitarlos. Soy diplomado y me fastidia más ver ofertas de empleo que describen funciones de EDUSO y que van dirigidas a TSIS que el hecho de que habiliten a una persona que lo mismo lleva trabajando en esto desde los 80 y que tiene experiencia demostrable como EDUSO (no de monitor ni similar). Los colegios son mejorables y la manera de mejorarlos es desde dentro, inscribiendose y participando, abriendo comisiones o en las ya creadas, votando, ejerciendo de EDUSO. Unidos construiremos una profesión

Esmeralda   |Registered |2009-07-31 21:46:32 Gracias Aramar, gracias Luis. Poco a poco voy profundizando más en el conocimiento de este problema, porque reconozco que era una auténtica novata hasta hoy. Realmente es cierto que, aunque nuestros precursores tienen muchísimo mérito, no han logrado que la titulación de ES tuviera el calado que se merece. No es un reproche, sólo es una constatación (a los resultados me remito). Seguramente se trata de que ahora es cuando, verdaderamente, hay un número importante de ES que reclaman -con todo el derecho del mundo- su reconocimiento y oportunidades de trabajo.

Dani   |88.6.147.xxx |2009-07-31 23:17:44 Luis, encantado de dialogar contigo. Pues yo te voy a explicar con un sencillo ejemplo: Por la carretera circulan muchos usuarios (EDUCADORES SOCIALES) y conducen (TRABAJAN) con una serie de permisos o carnets de conducir (DISTINTAS TITULACIONES). Unos tienen el B, otros el C y otros el D y algunos sólo el de moto. Hace muchos años no existían determinados vehículos como cisternas, autobuses con remolques (DIPLOMATURA DE EDUCACIÓN SOCIAL) y cualquiera que tuviese experiencia y estuviese cualificado podía conducirlos (HABILITADOS) . Todos los que hasta la fecha lo hacían estaban contentos, podían trabajar gracias a su experiencia. Después surgió la normativa de Tráfico que reguló esto , joder la que se lió, unos que llevaban toda la vida sin tocar un libro por muchas circunstancias, otros que no podían,.., y viendo la necesidad de llevar estos vehículos que transportan un material necesario para la sociedad, que son profesionales y que trabajan con muy buena praxis, permitieron a los que YA CONDUCÍAN autobuses o camiones, aportando su experiencia, obtener esa licencia (ES LO QUE HIZO EL COLEGIO PROFESIONAL EDUCADORES SOCIALES). De la misma forma lo permitió la Jefatura de Tráfico. Hasta ahí todos de acuerdo, creo que todos lo entendemos. Pero.... Hoy sería impensable, que un usuario, con mucha experiencia, con un carnet de moto, de coche, de camión, lleve un

Dani   |88.6.147.xxx |2009-07-31 23:25:04 sociedad, que son profesionales y que trabajan con muy buena praxis, permitieron a los que YA CONDUCÍAN autobuses o camiones, aportando su experiencia, obtener esa licencia (ES LO QUE HIZO EL COLEGIO PROFESIONAL EDUCADORES SOCIALES). De la misma forma lo permitió la Jefatura de Tráfico. Hasta ahí todos de acuerdo, creo que todos lo entendemos. Pero.... Hoy sería impensable, que un usuario, con mucha experiencia, con un carnet de moto, de coche, de camión, lleve un autobús e imagínate el careto que se le queda al conductor de autobús, que uno con un carnet de moto o sin carnet, o con el de camión ( SIN PREPARAR ningún EXAMEN O CON OTRA LICENCIATURA ) lleve SU autobús y encima le quite el trabajo o una plaza en un Ayuntamiento ¿Está capacitado? Puede que sí, pero no ha estudiado el carnet D. Pues eso es lo que pasa hoy día, que al igual que la Jefatura de Tráfico no está anclada en el pasado, los Colegios Profesionales de Educadores Sociales deberían estar en el presente, y aunque todos conduzcamos, no todos tenemos el mismo carnet . El que quiera llevar autobuses, que estudie, que puede hacerlo en la UNED desde el año 2001 y estamos en el 2009. A todos nos cuesta mucho, yo padre de dos hijos pequeños, trabajo, conflictos familiares porque siempre voy con el libro al parque, viajes a la UNED, estudio por las noches hasta que me quedo roque, fines de semana, fe...

Dani   |88.6.147.xxx |2009-07-31 23:24:18 los Colegios Profesionales de Educadores Sociales deberían estar en el presente, y aunque todos conduzcamos, no todos tenemos el mismo carnet . El que quiera llevar autobuses, que estudie, que puede hacerlo en la UNED desde el año 2001 y estamos en el 2009. A todos nos cuesta mucho, yo padre de dos hijos pequeños, trabajo, conflictos familiares porque siempre voy con el libro al parque, viajes a la UNED, estudio por las noches hasta que me quedo roque, fines de semana, festivos, esto no es gratis....y quiero que me defienda mi Universidad y un Colegio profesional moderno y no anclado en el pasado.

Dani   |88.6.147.xxx |2009-07-31 23:24:39 ¿Quién pretende hoy día llevar autobuses con carnet de moto?, tan sólo un Colegio Profesional de Educadores Sociales que NO VALORA A SUS CONDUCTORES Y LO PEOR, QUE TAMPOCO LO HACE CON LOS PASAJEROS. Un saludo

juankaz   |SAdministrator |2009-07-31 18:44:32 Tienes toda la razon Luis, Pero eso, lo que nos demuestra, es que no se esta haciendo el trabajo todo lo bien que deberia hacerse desde donde debería hacerse.

Luis  - re:   |82.159.59.xxx |2009-07-31 20:21:21 juankaz escribió: Tienes toda la razon Luis, Pero eso, lo que nos demuestra, es que no se esta haciendo el trabajo todo lo bien que deberia hacerse desde donde debería hacerse. Claro que no esta haciendose bien, es preciso dialogar y unirnos, eso es lo que hemos aprendido en la carrera, ha participar como ciudadanos, no ser sujetos pasivos si no activos. Aqui veo mucha gente con ganas de articular y defender la profesión . Lo que no entiendo es que queramos excluir a los que comenzaron todo esto y que despotriquemos contra los colegios, que siendo realistas son lo único que tenemos, si los colegios funsionan mal es por los ES que los componen

Mediterraneo   |83.57.218.xxx |2009-07-31 21:35:01 Para Luis, he ahí el dato en cuestión, la mayoría de colegiados dentro de los colegios de educadores son habilitados con mucha experiencia pero con poca capacidad crítica de defender nuestra profesión, pues no han sabido defender nuestros intereses frente al intrusismo existente, yo no estoy en contra de los que ya hay habilitados pero si estoy absolutamente en contra de que sigan habilitando...

Mediterraneo   |83.57.218.xxx |2009-07-31 21:41:22 puesto que esta carrera existe con un diseño curricular, con expediente académico, unidades didácticas y como no una cantidad grande de carga lectiva de asignaturas, las cuales tienes que estudiarlas y aprobar los exámenes, donde las personas como los que la estudiamos invertimos tiempo,dinero y una gran carga de nerviosismo ante los exámenes y yo me pregunto donde esta las personas de esos colegios para defendernos?,tienen alguna consideración con los que estudiamos?, les importamos lo suficiente como para garantizarnos un puesto de trabajo digno?.

Mediterraneo   |83.57.218.xxx |2009-07-31 21:49:19 pues bajo mi capacidad crítica, es la base de esta revindicación, hacernos oir que sepan que no estamos dispuestos a pisotearnos, que somos educadores sociales porque así nos lo hemos currado durante un período de tiempo, estudiando y asimilando conceptos, autores y muchas técnicas para poner en práctica, ACASO SOMOS MENOS VALIOSOS QUE OTROS PROFESIONALES COMO TRABAJADORES SOCIALES?, hacernos valer, que los organismos comprendan de una vez por todas que tratan con personas que necesitan darles las herramientas necesarias para valerse y no tener que depender de nada ni de nadie, esa es la base de toda nuestra profesión.

Mediterraneo   |83.57.218.xxx |2009-07-31 21:54:56 Y si no nos escucharán lo suficiente para solucionar este problema será cuestión de hablar con el defensor universitario si fuera necesario para que esta carrera que ahora será grado informe a sus alumnos de este grandísimo problema, basta ya de engañar a los que estudiamos para después encontrarnos con esto.No nos regalan nada, desde la universidad debería ser un medio articulatorio para exponer este problema.

Luis   |82.159.59.xxx |2009-08-01 01:55:28 Intentare contestar a casi todo: El ejemplo del carnet no se parece mucho a esto, yo compararía con la realidad (otras diplomaturas enfermería y TS) en todo caso cuando trafico cambia normas no me hacen examinar de nuevo. Mediterraneo, si en los colegios la mayoria son habilitados es por que los diplomados no se inscriben, participan , votan y toman decisiones. No siguen habilitando, esa es la queja que menos entiendo. Ahora habilitan en Extremadura, pero por primera vez, es decir una persona que lleve 30 años de ES en Extremadura no ha podido hacerlo hasta ahora y una persona que lleve 4 años de ES sin carrera no podrá ejercer ni habilitarse, si no hubiera colegio si , nadie podría denunciarle a ningún organismo. La diplomatura va a ser grado en parte gracias a los colegios y asociaciones de ES. Los colegios no son entes ajenos con murallas inexpugnables, están abiertos a todo ES que con pagar la cuota tiene derecho a voto. Incluso aunque no os guste que habiliten a nadie que no tenga la diplomatura, creo que es un mal menor. Mi compañera de trabajo TS flipa con los ES, a ellos ni se les ocurre deshabilitar a los antiguos asistentes sociales y los diplomados también están colegiados. Los colegios profesionales nos pueden parecer obsoletos, pero legalmente es lo que tiene fuerza

Luis   |82.159.59.xxx |2009-08-01 01:56:25 derecho a voto. Incluso aunque no os guste que habiliten a nadie que no tenga la diplomatura, creo que es un mal menor. Mi compañera de trabajo TS flipa con los ES, a ellos ni se les ocurre deshabilitar a los antiguos asistentes sociales y los diplomados también están colegiados. Los colegios profesionales nos pueden parecer obsoletos, pero legalmente es lo que tiene fuerza

Mediterraneo   |83.57.218.xxx |2009-08-01 02:36:42 Luis, en ningún momento ni siquiera lo he pensado en deshabilitar a los ya habilitados, perooo por favor ya esta bien de habilitaciones a estas alturas que somos una diplomatura como trabajo social con carga lectiva de 180 créditos que los tienes que tener con sacrificio para muchos, y si ya somos un grado aun me lo menos más fácil para que el habilitar no siga adelante, porque no se les dá a este personal un tiempo para sacarse la carrera como los demás?,pero no es más asequible ponerlo facilito y regalarles a estas personas la diplomatura o el grado.Estoy totalmente y rotundamente en contra de la HABILITACIÓN A ESTAS ALTURAS.Ya esta bien de pisotearnos como educadores sociales.

Mediterraneo   |83.57.218.xxx |2009-08-01 02:43:12 Y si, como educadores sociales debemos criticar todo aquello suceptible de crítica, donde estan los colegios a la hora de impugnar oposiciones injustas para nosotros?,por qué nuestras oposiciones pueden opositar psicólogos, maestros, trabajadores sociales, pedagogos, y hasta el tato si se lo propone?, repito donde esta ese colegio para impugnar oposiciones en dichos casos? o lo que es lo mismo donde esta ese colegio para imponer a las organizaciones que cuenten con un educador social en sus equipos?, acaso yo puedo opositar en alguna de maestro, psicólogo...

Mediterraneo   |83.57.218.xxx |2009-08-01 02:55:05 Vuelvo a reiterar lo antes expuesto , estoy a favor de los ya habilitados y si en los colegios no cuentan con un mayor número de diplomados por algo será, porque de lo único que si que tengo claro que cualquier persona que termina una carrera es colegiarse y si en este caso no es asi habría que plantearse un cambio a muchos niveles desde los colegios, algo falla y dudo que sea por motivación de todos los que estudiamos dicha carrera. Luis, una preguntilla, a ti te gustaría que esa compi trabajadora social hiciera tu trabajo y no contaras para nada?.

Luis   |82.159.59.xxx |2009-08-01 08:52:26 En serio, no es ironia ni nada, no entiendo que quieres decir con lo de que no sigan habilitando. Si el 99% ya esta habilitado, solo queda habilitar a personas de las comunidades que no tenían colegio. En Castilla León, Andalucia, Cataluña etc ya no se puede habilitar nadie, esa es la parte buena , que el grifo se corta, insisto sin los colegios la habilitación es eterna, ya que nadie puede denunciar el intrusismo. Colegios como el de Cataluña estan impugnando opsiciones que salen como "técnico de juventud" y admiten profesiones varias. Insisto los colegios se cambian votando otras juntas de gobierno. Respondiendo a tu pregunta, no me gustaria que un TS hiciera mi trabajo, pero si veo como el trabajo que realizo como ES, en otros equipos lo hace un TSIS, que es FP,o un monitor que ni es FP estos se han habilitado solitos en mi comunidad no hay colegio y por tanto no se puede impugnar nada. Más de una vez he utilizado en mi defensa los cuadernos profesionalizadores (editados por el consejo general). Para mi el problema es la falta de colegios y la poca participación en los mismos, no que habiliten en Extremadura o Navarra. Cuando todas las comunidades tengan colegios se acabo la habilitación, pero los institutos seguirán titulando TSIS TASOC etc, que no tengo nada contra ellos, pero no me gusta que trabajen como educadores sociales

Luis   |82.159.59.xxx |2009-08-01 08:54:32 Más de una vez he utilizado en mi defensa los cuadernos profesionalizadores (editados por el consejo general). Para mi el problema es la falta de colegios y la poca participación en los mismos, no que habiliten en Extremadura o Navarra. Cuando todas las comunidades tengan colegios se acabo la habilitación, pero los institutos seguirán titulando TSIS TASOC etc, que no tengo nada contra ellos, pero no me gusta que trabajen como educadores sociales

Anónimo   |82.159.59.xxx |2009-08-01 14:55:25 No entiendo que si se acepten las habilitaciones realizadas en colegios como el de Cataluña, Castilla León etc, que consiguieron tener colegio profesional antes y ahora a Navarra y Extremadura no, no creo que un catalan por ejemplo se vaya a ir a Extremadura a habilitarse si no lo hizo en su momento,no creo que ahora si . Supongo que en Extremadura se habilitaran los "historicos" de allí que muchos ya estarán habilitados en otras comunidades, se borraran del colegio catalan o aragones para habilitarse en el extremeño, pero no creo que aumente el numero de habilitados. Ni siquiera por lo de que se admita experiencia hasta 2005 ya que desde 2005 han aparecido colegios como el de Galicia donde se han habilitado los de las comunidades que no tenían colegio, lo mismo mi reflexión tiene algún error, pero de verdad que no creo que estemos ante "nuevas habilitaciones", mas bien será un traslado de expediente,a lo mejor algún extremeño "historico" no se habia habilitado en otra comunidad, pero ¿por que él no y los de otras comunidades si?

aramar   |84.125.213.xxx |2009-08-02 12:03:46 Pues sí , compañeros. eso pasa, que de otras comunidades van a habilitarse cuando se enteran de los plazos. Error muy grave si pensáis que los colegios sólo habilitan a precursores, también a otras comunidades que cumplen con el requisito, en el caso de Extremadura, anterioridad del 2005. Como Mediterráneo, no estoy en contra de los ya habilitados, ni muho menos, es este sin sentido el que no acepto; porque lo he vivido en primera persona. hecer unas prácticas con supuestos ES y que no sabían ni la existencia de la carrera, y por supuesto, ni planterase estudiarla, pues como más de uno me dijo "pra qué si ya trabajo como ES sin esa titulación" toma ya... si esto no es insultante. Y para poner la guinda ala tarta una compi del centro este que tenía un FP de administrativo me llamó para preguntarme por la carrera, se decidía a estudiar, después de unos días de meditación, me dice que mejor estuda TS, que está mas valorado "total, ya trabajo como ES y no me exigen título"...como te comres esto....para mí es degradante dede todas las perspectivas.....

Luis   |82.159.59.xxx |2009-08-02 18:17:49 Aramar, 2005 es la referencia por ser la primera promoción UNED. Habilitarse en una comunidad no sirve para ejercer en otras, al no ser que esta no tenga colegio A mi también me da rabia que gente sin preparación trabaje de ES. Me parece raro que esas personas que ni conocían la carrera estén habilitadas.Hace poco en un curso conocí a una persona que se presento como ES y tras un rato de hablar con el descubrí que había estudiado el TASOC y no estaba habilitado, ni sabia que era eso. En mi opinión la habilitación es un "mal menor" . Por curiosidad, ¿Alguien sabe que porcentaje de habilitados hay, o cuantos son?

Dani   |88.1.150.xxx |2009-08-02 18:54:08 Según el enlace que te pongo abajo, de 3832 solicitudes para Colegiación, 3309 son de habilitados y 154 de diplomados en Educación Social. Fuente: http://www.copesa.es/asamblea/Do cumentos%20y%20censo/DOSSIER%20II%20ASAMBLEA%20200 9.pdf

Luis   |82.159.59.xxx |2009-08-02 23:49:00 Es decir que en Andalucia hay 3309 habilitados y 154 diplomados que se quieren colegiar, pero digo yo que en Andalucia habrá más de 154 diplomados. En todo caso lo de Andalucia es diferente ya que la carrera tardó mucho en implantarse. Precisamente en esta comunidad es donde hay más conflicto entre diplomados y habilitados, o al menos yo mas oigo. En todo caso en Andalucia acabó el plazo de habilitación en 2007,y como decia antes no creo que ahora ningún andaluz pueda habilitarse en Extremadura ya que quien no cumplía entonces los requisitos no los cumple ahora tampoco. Por mas vueltas que le doy llego a la misma conclusión: es demasiado tarde para cuestionarse lo de las habilitaciones y seria injusto que un Andaluz si se pudiera habilitar y ahora un extremeño no. Parte del problema es que los colegios profesionales son de competencia autonomica y no se han aprobado las leyes al mismo tiempo en cada comunidad, de modo que cada vez que se abre un proceso da la sensación de que no se acaba nunca de habilitar.Imagina que eres del colegio de Cataluña y te llega el manifiesto, cuando hace unos 8 años que dejo de habilitarse educadores allí, si alguno hasta se habrá jubilado. ¿Que medidas pueden tomar? ¿informar al consejo general?, esto es lo que parece que va hacer el colegio de Valencia, comunidad cuyo plazo para habilitarse acabo hace 4 años.

Anónimo  - re: Proceso automatizado   |85.55.39.xxx |2009-08-05 11:36:26 Hola, Juan Carlos estoy intentando unirme al manifiesto y no lo consigo, me dice que ponga los apellidos cuando ya están puestos. ¿te importaría hecharme una mano? Gracias. Un saludo. Quina.

Dani   |88.11.173.xxx |2009-08-05 11:49:14 Guenas Quina: Prueba a quitarle los acentos o tíldes. Buen verano Educadora Social

juankaz  - Proceso automatizado   |SAdministrator |2009-08-03 13:04:01 hola, PAra poder mejorar el sistema y realizarlo todo de una forma más ordenada y simple, he automatizado el proceso de adhesion al Manifiesto... juan carlos

Carmen González Cartaya  - Estoy de acuerdo   |85.155.11.xxx |2009-08-03 15:46:11 Hola: Nos está pasando lo mismo que a los fisoterapeutas, se llama intrusismo profecional. A partir de 1991, que es cuando se crea la diplomatura se debería negar y perseguir el hecho de que cualquiera y digo bien cualquiera ocupe el lugar de un Diplomado de Educación Social. Si quieren trabajar de Educadores pues que saquen la carrera. Ejm: yo cuado estoy enferma voy al médico no al veterinarío.

Ingeniero informatico   |79.145.212.xxx |2009-08-04 17:03:06 Yo soy ingniero informatico, y nosotros tenemos todavia mucho mas intrusismo en la profesion. Y no tenemos ni colegio porque los diferentes gobiernos nos lo han negado para defender al intruso. Espero que podais conseguir lo vuestro y este pais deje de premiar al vago y al caradura. Yo me tendre que marchar de españa porque aqui se me niega mi profesion Suerte a todos.

Anónimo   |195.55.79.xxx |2009-08-06 12:49:48 Creo que si se pusiera el mismo empeño en mejorar las condiciones laborales de los educadores como se esta poniendo en quitar las habilitaciones sociales, todos tendriamos unas condiciones mucho mas dignas que distarian mucho de las actuales. Creo que ese es el verdadero problema, y que los procesos de habilitaciones no son malos siempre y cuando sean rigurosos en comprobar la experiencia de la gente. El problema es que no lo son y hay gente que se aprovecha de ello.

juankaz  - Nuestras funciones!!!     |SAdministrator |2009-08-06 12:55:23 Hola anónim@: Coincido contigo en que se debe aumentar el empeño en mejorar las condiciones laborales de los educador@s sociales, pero lamento decirte que esa no es una funcion nuestra, te recuerdo que nosotr@s no somos ningun Colegio Profesional.....

Victor   |195.55.79.xxx |2009-08-06 13:17:56 Juankaz, creo que no tiene nada que ver que no seamos un Colegio Profesional, como bien dices, para luchar por lo que creemos más justo para nuestra profesión. Porque, si no somos un Colegio Profesional, y no es nuestra función intentar mejorar nuestras condiciones, ¿si lo es luchar para que no haya más habilitaciones porque lo consideramos intrusismo? A mi me parece lo mismo, aunque efectivamente sean diferentes frentes.

juankaz   |SAdministrator |2009-08-07 10:30:05 Hola Victor: Cuando me referia a que no es nuestra funcion, queria decir que no es nuestro objetivo (de momento) Tenemos que ser realistas, a dia de hoy, no tenemos el "poder" para afrontar determinados objetivos, que no quiere decir que no los compartamos. Somos un grupo de estudiantes y Educadoras y Educadores Sociales (diplomados y habilitados) que han decidido poner fin a una accion "a todas luces sin sentido". Estamos muy limitados, y aunque hay pocas cosas que podemos hacer, una de ellas es decirles "Señores y señoras, estamos aqui. Formamos parte de esto y consideramos que no está bien lo que están haciendo".

juankaz   |SAdministrator |2009-08-07 10:35:02 Despues habrá que ir más lejos, y ojalá esto sea el desencadenante e introducirnos e implicarnos el los propios Colegios. Debemos de ser conscientes de que hay un gran trabajo por hacer, para "tirar hacia adelante" nuestra profesión, y esa labor corresponde principalmente a los Colegios. En ningun momento quiero dejar entender que no se haga nada en los mismos, ya que se perfectamente que desde muchos, llevan años "peleando" y son bastante los logros obtenidos aunque todavía queden muchos por conseguir.

Anónimo   |83.37.26.xxx |2009-08-06 14:17:42 No sois colegio, hablais mal de ellos en general poniendo como ejemplo el de Andalucia y las oposiciones, no todos somos andaluces y los colegios son autonomicos, pero da igual meteis a todos en el mismo saco. No quereis que las comunidades que quedan sin colegio puedan habilitar (cuando quedan 3), no veo por ejemplo que esteis en contra de que los técnicos en integración social usurpen plazas de educador, eso también es funcion de los colegios en los que supongo no participais. Estais confundiendo a la gente y dividiendola, he llegado aqui desde el foro de EDUSO, creo que deberiais replaantearos las cosas, y exponer unos objetivos claros y estudiados, no smplificar con lo de "basta ya de habilitaciones", ¿Sabeis que hay gente que piensa que en su comunidad van a volver a habilitar?. Hay muchas maneras de hacer las cosas.Seamos serios expongamos las cosas de manera pedagogica,no de manera sensacionalista. Perdón, sihe sido brusco , pero es que me cabrea que precisamente los Educadores Sociales no sepamos resolver conflictos, y se generen estas dinamicas tan poco constructivas

Anónimo   |83.37.26.xxx |2009-08-06 14:18:24 Perdón, si he sido brusco , pero es que me cabrea que precisamente los Educadores Sociales no sepamos resolver conflictos, y se generen estas dinamicas tan poco constructivas

juankaz  - Respuesta   |SAdministrator |2009-08-07 10:10:02 Hola Anonimo: En cuanto a que la gente piense que en su comunidad van a volver a habilitar, es un error, y nosotr@s lo que intentamos es informar de como es realmente este proceso y por qué. Pese a ello, realmente no tiene importancia la comunidad en la que se realice el proceso, ya que las personas de su comunidad que asi lo quieran van a poder habilitarse sin que su propio Colegio haya dicho o haga nada (hasta el dia de hoy), teniendo constancia que esas mismas personas no superarian el proceso de habilitacion que en su dia realizaron. Este tema lo recoge la legislacion basica del Estado en cuanto a Colegios Profesionales (...bastará la incorporacion a uno solo de los Colegios Profesionales para poder ejercer en todo el territorio del Estado...)

juankaz   |SAdministrator |2009-08-07 10:20:50 En referencia al cambio en la manera de hacer las cosas, estamos totalmente abiertos al dialogo, somos los primeros en querer llegar a una solucion. ¿Que hay demasiadas criticas en el foro? ¿Y que hacemos? ¿Cerrar el foro como hizo un determinado Colegio de Educadores en marzo de este año? (Omito el nombre para que no parezca un ataque directo ya que no tengo nada en contra del mismo). Entendemos que el enfrentamiento no es el camino, y por eso, nos estamos volcando en que todas las acciones que realizamos conduzcan al entendimiento y el consenso, pero somos conocedores de nuestras limitaciones actuales. Desde aque hago un llamamiento para si alguien conoce una forma mejor, que la exponga para poder llevarla a cabo. Juan Carlos

Anónimo  - re: Respuesta   |80.30.150.xxx |2009-08-07 11:16:46 [quote=juankaz, ya que las personas de su comunidad que asi lo quieran van a poder habilitarse sin que su propio Colegio haya dicho o haga nada (hasta el dia de hoy), teniendo constancia que esas mismas personas no superarian el proceso de habilitacion que en su dia realizaron. [/quote] En este punto discrepo, los procesos son muy similares en cuanto a fechas y en ocasiones incluso mas duros, ahora hay colegios que piden 10 años de experiencia y otros pedian 8 a parte de que sobre todo a la hora de opositar se pide que la habilitación sea del propio colegio. Si el problema que veis son las diferencias de fechas o condiciones que puedan llevar a que educadores que no se pudieron habilitar en su comunidad aprovechen ahora en otra, creo que deberiais protestar solo por eso, no por todo el proceso. Digo yo que un señor con experiencia de 20 años que viva en Extremadura no sereis contrarios a que se habilite,y si ya esta en otra comunidad no pasa nada por que lo haga en la suya. Una forma de mejorar, es investigar en la historia más reciente de la profesión, esto de la habilitación ya se discutio años atras  Saludos

Anónimo   |80.30.150.xxx |2009-08-07 11:17:52 [de 20 años que viva en Extremadura no sereis contrarios a que se habilite,y si ya esta en otra comunidad no pasa nada por que lo haga en la suya. Una forma de mejorar, es investigar en la historia más reciente de la profesión, esto de la habilitación ya se discutio años atras Saludos

Dani   |88.23.231.xxx |2009-08-07 11:47:34 Hola Anónimo, si puedes poner el nombre, aunque sea ficticio mejor, es que me resulta cortante: El proceso de habilitacion de navarra: 2. Poseer estudios específicos de un mínimo de tres años en el ámbito de la educación social en Formación Profesional de segundo grado, INICIADOS* antes del curso académico 2001-2002, así como un mínimo de tres años de experiencia profesional ... * Que INICIADOS, no es lo mismo que TERMINADOS. Es decir que empezó en el 01/02 la FP, acabó en el 03/04 y trabajó 3 años, de 04/05 al 07/08 y ya te puedes habilitar, Pues para qué estudiar una diplomatura. Fuente: http://www.edusonavarra.org/?page_id=210 SE ESPERAN MIL HABILITACIONES DE TODO EL PAÍS." Fuente: http://www.diariodenavarra.es /20090701/navarra/se-abre-nuevo-proceso-habilitaci on-profesional.html?not=2009070101465868&idnot=200 9070101465868&dia=20090701&seccion=navarra&seccion 2=politica&chnl=10

aramar   |83.54.216.xxx |2009-08-07 12:06:41 Yo nunca me he opuesto a que habiliten a un profesional que lleva 15 años ejerciendo como ES, que no pudo estudiar porque no existía la carrera y que con su esfuerzo ahora nosotros estamos titulados; no nos confundamos,señores; no estoy para nada en contra del reconocimiento de nuestros precursores, por dios......es que me ofende.........Estoy totalmente en contra de las habilitaciones estas sin sentido, de las titulaciones equivalentes y con unos añitos... ala ya eres ES sin estudiar la carrera, que ya lleva unos añitos. No nos confundamos.........

juankaz   |SAdministrator |2009-08-07 12:17:38 Por no decir que pierde todo el sentido de reconocimiento a la labor historica que realizaron un grupo de personas por la Educacion Social, porque me gustaria que explicaran que ha hecho un profesional de Alicante por esta causa en Navarra... NO ESTAMOS EN CONTRA DE LAS HABILITACIONES, pero si de los procesos indiscriminados y basados en engaños, ya que te puedo asegurar que han sido vendido (me refiero a las Habilitaciones) como totales equiparaciones a la Diplomatura de Educacion Social, alegando que se podrían presentar a cuantas oposiciones o procesos selectivos requirieran de esta ultima como requisito, siendo erroneo como ya hay resoluciones por parte de los tribunales que. Queremos que se sepa la verdad. Señores y señoras: Han estado trabajando 5 años en un puesto de educador.... muy bien, pero este unicamente nos debe de servir como aviso de que todavia debemos de concienciar a las empresas y.....

juankaz   |SAdministrator |2009-08-07 12:18:57 ... administraciones de cual es nuestro lugar. ¿Que quieren un reconocimiento a su labor realizada y que se contenplen sus funciones?. Perfecto, ya existen esos documentos y totalmente gratuitos, sin tener que pagar ninguna cuota anual, se llaman Fe de Vida Laboral de la Seguridad Social y Certificado de Empresa. Ahora si, si lo que buscamos es un metodo de financiacion, de reclutamiento masivo ( y no coincido para nada con los que dicen que cuantos mas seamos mejor si por esa razon convertimos los colegios en coladeros) eso es otra historia totalmente diferente.

Luis   |82.159.59.xxx |2009-08-07 17:53:26 Veo matices en la reivindicación, pero me entero ahora que leo este hilo, en el manifiesto decis: "Somos un grupo de estudiantes, Diplomados y Diplomadas en Educación Social y Educadores Sociales que estamos en contra de los actuales procesos de Habilitación a Educador/a Social, abiertos en diferentes comunidades por los respectivos Colegios Profesionales de nueva creación." Este estar en contra incluye a los que llevan 15 años y 20. Este matiz es importante, sobre todo a la hora de exponerlo en público, si lo que no os gusta es ciertos supuestos de habilitación seria más facil decir que estais en contra de que determinado supuestos. En las comunidades sin colegio queda gente que lleva 15 y 20 años y si los nuevos colegios no abren procesos se quedan sin habilitar. Anonimo habla de similitud en las fechas, no lo he comprobado, pero si seria buena idea mirar que fechas ponian en los anteriores, para que no suceda lo que dice Dani, aunque no creo que se incremente mucho el numero de habilitados. Tampoco se si uno de Alicante se puede habilitar en Navarra, a parte de que si hay colegio en Alicante ya lo habrá hecho alli. Aunque yo vuelvo a lo mismo ¿Tiene sentido esto ahora que quedan 3 comunidades por habilitar?

Luis   |82.159.59.xxx |2009-08-07 17:58:35 seria bueno comprobarlo para ver si el supuesto de Dani seria posible, Tampoco se si uno de Alicante se puede habilitar en Navarra, ni si esto le sirve para trabajar en Alicante, claro que por qué no se habilitó cuando pudo en su comunidad?. Vuelvo a lo mismo, ahora que solo quedan 3 colegios por habilitar y por lo tanto la mayoria de los habilitados ya lo estan ¿Merece la pena montar este lio?,

juan carlos  - Matices   |88.17.197.xxx |2009-08-07 18:50:34 Hola Luis: Creo que a dia de hoy, todos aquellos que llevan de 15 a 20 años trabajando en la educacion Social, ya estan habilitados. De todas formas, podemos ver la forma de modificar el manifiesto, para que quede mas claro. Y en cuanto a por que no se habilito cuando podia en su comunidad, seguramente es porque no cumplian los requisitos, pero ahora al modificar y pedir experiencias anteriores al 2005, si que pueden optar. En relacion a si se pueden colegiar de otras comunidades, ya te digo que no hay ningun problema, es mas viene recogida en la normativa legal de creacion de Colegios Profesionales, el hecho que con pertener a un solo Colegio Profesional, ya se puede practicar esa profesion en todo el Estado

juankaz     |88.17.197.xxx |2009-08-07 19:07:08 ¿Por que ahora? Por que es el momento de decir basta. Quizas la pregunta que nos deberiamos hacer es: ¿Por que lo han estado haciendo asi hasta ahora?... Y por cierto, no quedan solo tres Colegios. Los recien llegados son Extremadura y Navarra, pero Canarias y Madrid vienen de camino, y todavia quedan Cantabria, La Rioja y Asturias, con lo que si no decimos Basta ya, pueden pasar 20 años y seguir hablando de habilitaciones.

juankaz  - Merece la pena..     |SAdministrator |2009-08-07 19:18:04 ¿Merece la pena montar este lio? .... .... ¿Merece la pena llevar años compaginando trabajo y estudio? ¿Merece la pena haberse esforzado para poder obtener unos estudios universitarios? ¿Merece la pena llevar años luchando por la Educacion Social y ver como tu labor se echa a perder con habilitaciones masivas? ¿Merece la pena decir lo que pensamos, y denunciar una practica que consideramos injusta? ¿Merece la pena intentar dar de una vez por todas la homogeneidad necesaria a nuestra figura profesional que ayude a su reivindicacion ante el resto de profesionales sociales y la ciudadania en general? Yo creo que si, Luis. Juan Carlos

Luis   |82.159.59.xxx |2009-08-07 19:29:03 Quiza seria más facil ayudar a acelerar la creación de esos colegios que faltan y asi no esperar 20 años. Se ha estado haciendo asi, por que se llego a un acuerdo en su momento. Cuando pregunto si merece la pena, es por el numero de habilitados en potencia que yop creo que es insignificante comparado con el resto de intrusos Voy a escribirte un correo para hablar detenidamente

juankaz  - Modificacion   |SAdministrator |2009-08-13 14:10:49 He realizado una pequeña modificacion en el encabezado, omitiendo "diplomados" ya que hay muchos compañeros que nos han sugerido que no quedaba claro del todo. En ningun momento estamos en contra de nuestros precursores que llevan años años trabajando por articular y defender nuestra profesion. Si encontrais algo que pueda suscitar dudas o confusiones, o creais que hay que añadir algo.... ya sabéis.... a comentar... Juan Carlos

aramar   |83.54.32.xxx |2009-08-13 15:11:46 Claro que sí, coma ya hemos dicho anteriormente, nada está cerrado, todo se puede mejorar, y creo que matizar en ese aspecto es necesario, para no crear confusión; porque lo que reivindicamos es que la habilitación ya no tiene sentido, tuvo su momento, pero ya pasó. Saludos.

Carmen  - ¿Dónde hay que firmar?   |84.124.248.xxx |2009-08-19 00:40:30 Hola a todos/as, ¿dónde hay que firmar para apoyar este comunicado?

juankaz  - apoyo   |SAdministrator |2009-08-19 10:35:04 hola Carmen: Debes de ir a "Adhesion al Manifiesto", situado en el menu superior de la izquierda. http://movaes.org/index.php?option=com_rsform&I...

M.lo   |88.24.117.xxx |2009-08-19 00:50:19 Estoy indignadisima de verdad, el texto me parece fenomenal, pero por favor decidme donde envio los datos para apoyar a esta causa por dios, k ando pilladisima de tiempo y no me puedo leer todos los mensajes. pero por favor vamos a hacer piña y a hacer lo k sea, porque esto de la habilitacion es indignante y no lo podemos consentir.saludos educadores

juankaz   |SAdministrator |2009-08-19 10:35:34 http://movaes.org/index.php?option=com_rsform&I...

Pepito Grillo   |80.30.150.xxx |2009-08-19 10:26:05 Una vez enviadas las cartas cambiais el texto!!!.No estais en contra de los precursores, ¿Y los de Madrid, Asturias Canarias?, ¿Allí no hay precursores?. La habilitación tuvo sentido en unas Comunidades y ahora en otras no. Sigo pensando que se deben tener más claros los objetivos e improvisar menos, las cartas enviadas, ya estan enviadas y seguis sin tener una definición de educador social. Sin esta definición tendreis que seguir corrigiendo por el camino. ´De momento intuyo que para vosotros educador social es "quien tiene la diplomatura y quien esta habilitado por los colegios de las comunidades autonomas en las que primero aprobaron la ley de colegio" ¿Que opinaran los adheridos al anterior manifiesto?,más de uno estaria completamente en contra de cualquier habilitación, cosa que por cierto me parece más coherente. Insisto antes de enviar o dar a firmar algo hay que tener claros definiciones, conceptos y leyes, de lo contrario se puede dar una imagen de falta de seriedad

juankaz   |SAdministrator |2009-08-19 10:47:07 Hola Pepito: Quisiera aclararte algo: Nosotr@s todavia no hemos enviado ninguna carta a ningun Colegio Profesional. Seran enviadas el proximo dia 10 de septiembre, y desde el principio, se establecio este plazo, para que se pudiera analizar, discutir y consensuar nuestro escrito. A diferencia de otras organizaciones, nosotr@s intentamos recoger la opinion de todos los compañer@s, esten o no de acuerdo con nosotr@s.

Pepito Grillo   |80.30.150.xxx |2009-08-19 10:43:36 Si, y no encuentro ninguna explicación a cambiar textos de cartas que ya se han enviado,(esto es para mi inaudito) ni ninguna definición propia de educador social, ni a quien reconoceis como precursor. Lo cierto es que ni deberia poner mensajes, pero me fastidia el lio que estais haciendo al personal

Anónimo   |80.30.150.xxx |2009-08-19 10:55:27 Y ¿como he leido en esta web que el colegio de Valencia os ha respondido?, ¿responde cartas que no enviais? (por error en otro hilo he enviado variosmensaje iguales, ¿podriais borrarlo?, perdón)

Pepito grillo   |80.30.150.xxx |2009-08-19 11:03:33 Ya veo que habeis quitado lo de la contestación de Valencia. Vosotros sabreis lo que haceis, en estas condiciones no se puede mantener un debate, quitando y poniendo cosas según conviene. Si decis que no , pues será que no las habeis enviado, aunque daba la sensación que si

juankaz  - Respuesta   |SAdministrator |2009-08-19 11:17:35 No hemos eliminado nada Pepito, visita la seccion Acciones de la web. Tal y como comente en su dia, el presidente del Colegio de Valencia se puso en contacto conmigo para realizar un intercambio de impresiones y emplazarnos a un proximo encuentro, cosa de esperar de un organo colegiado que representa a unos profesionales que deben de caracterizarse por el fomento de la participacion social y el dialogo. Añado además que durante dicha conversacion, se ofrecio a, en la proxima reunion del Consejo General, presentar nuestras demandas en el mismo.

Pepito grillo   |80.30.150.xxx |2009-08-19 12:54:02 ¿Te llamó sin recibir la carta?, no entiendo como conocia vuestras demandas entonces, será que leyeron esta pagina,en todo caso yo leyendo la carta no se cual es exactamente vuestra demanda, dais la opinión sobre las habilitaciones y pedis pronunciamiento, pero no demandais nada concreto. Si no habeis enviado las cartas desde luego dareis mejor imagen. En lugares como en el foro de EDUSO sigue la versión antigua

Pepito Grillo   |80.30.150.xxx |2009-08-19 10:29:53 tener claros definiciones, conceptos y leyes, de lo contrario se puede dar una imagen de falta de seriedad . Alos colegios que han llegado las cartas, ¿les enviareís otra?

paso atras   |80.30.150.xxx |2009-08-19 12:21:37 Veo que comenzais a recular, NO HABILITADOS y punto, ni precursores ni leches. Yo pensaba que las cartas estaban enviadas y por eso contestó Valencia, ya empezamos con cosas raras como hacen los colegios, ahora en vez de habiitaos se llamarán precursores, los colegios de diplomados como prpponiais en un post

Dani   |83.63.199.xxx |2009-08-20 19:40:15 Pepito Grillo, una cosa es lo obvio y otra lo que se interpreta. Si vemos un tío tumbado en el suelo, uno puede pensar que está borracho y otro que ha tenido un desmayo, pero lo obvio es que está tumbado y con eso nos tenemos que quedar. Aquí lo obvio, es que el manifiesto se enviará en esa fecha, que lo del Colegio de Valencia fue una llamada, que hacia atrás no podemos ir pero que estamos en contra de las nuevas habilitaciones. En tus expresiones: "de recular, haciendo lío al personal", pues no sé si el que estás liado eres tú, escribe tus dudas y las resolveremos. De lo que cada uno quiera interpretar, adelante, somos libres y pienso que TODO EL MUNDO ES CAPAZ de sacar sus propias conclusiones pues el que más y menos ya es mayorcito.

juankaz  - Paso adelante   |SAdministrator |2009-08-19 12:47:56 No considero que sea un paso atras, aunque respeto totalmente tu opinion. Tenemos mas puntos en comun que en contra, o al menos eso creo, porque al igual que comentabas anteriormente, tengo dudas de cual es tu posicion. De todas formas, toda cuestion o sugerencia se puede discutir.

Pepito   |80.30.150.xxx |2009-08-19 14:15:47 Para evitar confusiones aclaro que hay una persona (compañero de trabajo) que ha escrito desde un ordenador que comparte IP con el mio, menudo susto creia que me habian hackeado, al final hablando del tema se ha aclarado el lio. Pues eso es todo, viendo esto de las ip procuraré escribir poco, lo malo es que en casa no tngo internet

juankaz  - solucion   |SAdministrator |2009-08-20 12:31:03 Hola: Si te registras y realizas los comentarios identificado, solucionaras ese problema Jc

Luis   |82.159.59.xxx |2009-08-19 17:08:56 Pues a mi me parece que este cambio acerca posturas y evita dividir a la profesión entre diplomados y habilitados. Aunque si es cierto que puede que perdais algún apoyo de los diplomados que están contra toda clase de habilitación. Como sigáis cambiando cosas lo mismo hasta firmo el manifiesto

Dani   |83.63.199.xxx |2009-08-20 20:04:02 Luís, no creo que perdamos apoyos de nadie, en todo caso creo que los ganaremos. MOVAES no divide, creo que intenta unir a diplomados en Educación Social que es el trabajo de los Colegios y debería ser el de todos los que han estudiado esta carrera, pero como es natural y normal pues no todos van a pensar de la misma forma. Y creo que no ha cambiado nada hasta ahora, pero a partir de septiembre van a cambiar algunas cosas. Ya lo verás compañeroooo.

Luis   |82.159.59.xxx |2009-08-21 16:58:05 Pues me alegro de que no perdais apoyos, aunque es algo que no se puede asegurar, ya que nadie sabe como reaccionaran los diplomados que están en contra de todo tipo de habilitados (que los hay). Movaes digo yo que intentará unir a los educadores sociales, no solo a los diplomados, que además no están divididos. Pues veremos que cambios llegan en septiembre,aunque esta profesión ya ha tenido muchos cambios.

aramar   |83.55.246.xxx |2009-08-20 21:53:39 A ver si leemos bien, mejor, a ver si leemos todo, ehh Pepito, que el lío lo puede montar uno solito; y me fastidia mucho bastante los comentarios SIn leer todo, todo,todo; esto sí que no es serio...hombre. Lo de recular, ¿dónde, cómo, cuándo y quién? Siempre hemos pedido opiniones para hacer un escrito consensuado entre los que estamos en contra de la habilitación,antes de que lleguen las fechas de envío. Y que yo sepa, esto está dirigido a las actuales habilitaciones,que ya no tienen sentido, incluso pedimos el apoyo de nuestros precursores; sí esos que con su esfuerzo y dedicación hicieron posible la aparición de la diplomatura; tendrían que ser los primeros en quejarse. Así que ¿en qué hemos cambiado? Siempre hemos estado abiertos y nunca hemos dicho que el escrito sea el definitivo, y, por lo tanto cerrado. A ver si pretamos más atención, pues me me parece un tema muy serio.

aramar   |83.55.246.xxx |2009-08-20 22:02:22 Pero ¿cómo os inventáis tonterías? "Que en el foro de eduso está la versión antigua" dice Pepito, ¿pero que versión antigua ni que niño muerto? en el foro de eduso sólo está la contestación de Valencia; nada dice de una carta enviada, es obvio que se puso en contacto con Juankar por el revuelo de la creación de movaes; así que nos os inventéis mas idioteces, que nadie ha dicho que se haya mandado ninguna carta TODAVÍA a los colegios, hombre........seriedad.

gloria   |84.121.244.xxx |2009-08-25 09:10:27 me parece genial la propuesta...y por cierto ya que la carrera tiene mas de 15 años de historia quien quiera dedicarse a esto que se forme. por qué la habilitación si esta la diplomatura???

ignacio   |81.9.144.xxx |2009-10-02 13:31:58 En el manifiesto se dice: "Pese a que no estamos de acuerdo en cómo se llevaron a cabo en algunos casos..." Me gustaría saber a que se refiere

conchi lopez  - .   |84.79.68.xxx |2009-11-23 18:53:48 Puedo conseguir más firmas, pero necesito que me digais si ha finalizado el plazo para presentar el manifiesto.

aramar   |83.52.208.xxx |2009-11-23 19:16:15 Finalizó en septiembre, Conchi; estamos a la espera de que los colegios contesten, pero parace que no... Sí que necesitamnmos apoyo y colaboración pues queremos crear una asociación para denunciar todas los atropellos que se están cometiendo con nosotros; así como no quedarnos impasibles ante la inactividad y pasotismo de muchos colegios, y pedirles explicaciones, ya que individualmente les importamos un pimiento,literalmente,(me comenta un compañero que llamó a COPESA y le colgaron el teléfono, hace unas escasas semanas), es fundamental unirnos y actuar en grupo. Saludos.

Aure  - Diplomada en Educación Social   |81.39.68.xxx |2009-12-16 09:41:07 Hola. He estado leyendo detenidamente vuestros comentarios, solo quiero aportar que en Castilla La Mancha se va teniendo cada vez más claro que los puestos oficiales (me refiero a la Junta) de Educadores Sociales han de ser cubiertos por Diplomados en E.S. En las oposiciones es la titulación requerida. Con el tema de los habilitados hay problemas, ya que solicitan el título una vez pasadas las pruebas y al negarles el puesto vienen las denuncias y reclamaciones, algo que se ahorrarían si se solicitara el título antes de los exámenes. Llevo ejerciendo como educadora Social bastantes años y creo que aún hay mucho que trabajar Vs informar. Contad conmigo. Un saludo. Aure

aramar   |83.54.221.xxx |2009-12-16 10:18:34 Muchísmas gracias por la información y por tu apoyo. Estamos en un momento muy importante como es la creación de MOVAES; y necesitamos todo el apoyo y ánimo de los ES que comparten nuestros objetivos. Sin vuestra paticipación, esto no sería posible. Gracias hasta el infinito!!!!!.

¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."